Wawancara : Arman Dhani (Parental Advisory, Explicit Content)

Tidak usah berpanjang kata soal sosok ini, twitnya adalah halilintar dan tulisan-tulisannya adalah rentetan mesiu dari senapan mesin. Arman Dhani namanya, sosok yang jika sepintas terlewat mungkin akan mirip dengan Sai Baba ini adalah seorang fenomena baru di dunia literasi. Buku baginya adalah seperti pemuas syahwat lelaki, jika mungkin banyak lelaki akan melampiaskan syahwatnya dengan menonton film biru misalnya, Dhani memuaskan syahwatnya dengan membaca buku.

Siapa tak kenal Dhani? Apalagi bagi para traveler yang panas telinga, panas hati karena mungkin selama ini terkena sasaran tembaknya. Jika selama ini mungkin hanya membaca tulisan Dhani dan penasaran dengan tokohnya, maka ini saya bawakan Dhani dari dekat sekali. Saya peringatkan, berpikirlah dua kali sebelum membaca postingan ini. Selamat menikmati!

—

Saya / S : Dhan ki tak wawancara gelem ra kowe?

Dhani / D : Ayo sudah!

S : Dhani kan seorang pecinta buku, apa sih yang membuat Dhani suka buku?

D : Aslinya suka membaca. Ndak cuma buku, karena buku medium paling enak. Dipegang bikin tegang, dilihat bikin senang jadi ya gandrung buku. Sebenarnya juga baca majalah, artikel koran dan jua tulisan internet.

S : Kriteria buku seperti apa yang dibaca seorang Arman Dhani?

D : Buku yang kalau dibaca sejak kalimat pertama sudah bikin nagih.

S : Contohnya dong?

D : Tergantung jenisnya. Apakah novel, cerpen, puisi. Esai ataukah tulisan ilmiah. Kalau puisi buku2 Subagio Sastrowardoyo dan Abdul Hadi WM itu magis sekali. Kalau Novel malah suka sekali dengan Umar Khayam dan Kuntowijoyo. Cerpen gak ada yang bisa ngalahin kemampuan diksi Seno Gumira, Eka Kurniawan dan Puthut EA. Esai tentu saja Mahbub Djunaedi, MAW Borouwer, GM dan Alberto Manguel.  Tulisan ilmiah Dhaniel Dakidhae, Ignas Kleden dan George Junus Adi Condro itu enak sekali dibaca. Terakhir baca yang bikin ketagihan itu Nukila Amal – Cala Ibi. Itu lebih bangsat daripada novel Sitok yang overrated itu.

S : Okay dhan..kiranya bacaanmu itu multi genre.. menarik sekali.. nah, kiranya apakah yang kamu dapatkan dari bacaan-bacaanmu itu?

S : Lha terus kenapa masih baca buku kalo itu semua hal yang sia-sia?

D : Justru karena sia-sia itu perlu dilakukan. Kalau punya arti malah seharusnya tidak dilakukan. Misal nih, kita tahu pada tataran paling kecil. Menolak suap tilang itu harus dilakukan. Karena itu salah.

Tapi toh kebanyakan dari kita menganggap ah udahlah buat apa juga dilawan.Itu sia-sia. Besok juga bakal ditilang lagi. Atau ah kenapa sih harus sekolah ntar juga ijasah gak dipake, tapi karena dianggap sia-sia itu menjadi penting.

S : Jadi sebenarnya yang sia-sia itu justru harus dilakukan ya?

D :  Loh bagiku iya, kuliah buat dapat IP tinggi tapi saat kerja hampir cuma 10 persen yang dipake. Sisanya malah nguap. Apa yang diterima di bangku kuliah adalah versi ideal dari apa yang sebenarnya terjadi di masyarakat. Aku gak tau kalau di STAN bagaimana, tapi di universitas-universitas kesia-siaan itu yang dicari dan dirayakan. Berapa sarjana teknik yang kerja di bank? Berapa sarjana sastra yang akhirnya jadi sekretaris? Mereka melakukan hal sia-sia selama kuliah buat mendapatkan yang sebenarnya apa yang dicari. 

Sama aja, aku sadar baca buku itu buang waktu. Tahu banyak soal eksistensialisme, roh waktu atau teori ledakan besar tidak akan membuat aku diterima sebagai CEO Bank Mandiri. Tapi itu menyenangkan.

S : Beralih dari soal buku, Dhani kan sekarang dikenal sebagai kritikus..kritikus apa saja.. sebenarnya apa sih yang membuat seorang Dhani memilih untuk menjadi kritikus?

D : Itu label bukan aku yang bikin.. hahahahaha .. pler kui garapane Simbah. (Simbah = @LukmanSimbah)

S : Lho..walaupun begitu tapi benar.. apakah kritis itu sudah ada dalam darah seorang Dhani?

D : Oh ndak.

S : Terus?